瑞星和江民谁更好些?
总体我觉得江民好点
1、先从监控来看，瑞星是用的DLL注入写的，也就是很多病毒用的方式，所以占内存非常大，监控很差劲。DLL注入监控最大的弱点就是对网页病毒监控困难，这也是瑞星最大的弱点。
KV的监控要好很多，差不多相当于防毒墙，你用迅雷下个病毒就知道了，在下载过程中就被干掉，而瑞星要在下载完才可以杀掉。
2、杀毒方面，这个就要看杀毒引擎了，KV的引擎跟卡巴的很类似，我不想打击大家，全世界只有五家公司有自己的引擎，其它都是仿制的，中国的杀毒软件也一样。瑞星的引擎不太好，无法彻底清除自我复制型病毒。这是瑞星第二大弱点。瑞星无法彻底清除病毒，像爱情后门、ROSE。瑞星杀毒不彻底。ROSE用瑞星杀毒以后还是不能直接双击打开，用KV直接可以恢复原样。
3、杀壳方面，瑞星现在的引擎是杀不了壳的，新的引擎还不知道脱壳技术怎么样，现在在公测，KV可以干掉流行的壳，这很不错了，不能杀壳的杀毒软件，意味着什么，对付有壳保护的病毒变种基本是废品。这也是杀毒软件引擎好坏的基本标准，为什么大家用卡巴，就是它脱壳厉害，是变种木马的克星。
4、病毒库方面，在这个方面，KV就差很多了，现在的KV病毒库非常不全，特别是木马库。现在知道为什么KV过不了西海岸的木马认证了吧，引擎很好，但病毒库不全。这是现在KV的致命弱点。所以金山都过了，KV到现在还过不了。
瑞星
瑞星，杀毒很强，可以说是国产三巨头杀软中杀毒最强的,但是自身防御太差，就算开了监控都会被病毒很轻松干掉。大家选择杀毒软件还有个标准一定要注意，就是这个杀软的自身防御能力。建议瑞星加强自身防御能,可以选择360安全卫士辅助它.
江民，老品牌了，但是，防御比不上金山，杀毒比不上瑞星，什么都是第二。
不能这样说，
瑞星的防火墙好写，杀毒能力一般,
江民的属于二类的，安全卫士360还不错,
金山的和江民都属于二类品牌,
杀毒防火都一般,脚步跟瑞星后面,
卡巴的杀毒能力是公认的，世界级别的，
赛门铁克的杀毒也不错,在瑞星之上
其实普通上网瑞星足够了，有的话卡巴最好了
都一样的,不过瑞星的占用资源大一些,江民的监控比较好.
江民比所有国产的都好.........为什么呢??
因为江民的监控系统 可以算是全中国最好的了........
就是防火墙做得不怎么到位.......
如果你要用KV的话....那你就去买个正版的天网
天网+江民=天衣无缝
不相信你可以试试
老实说软件真的没说谁好用不好用
只要看谁的病毒库比较多病毒的数据那就杀毒好
如果是杀毒
我承认瑞星是老手
但是他要收费大部分人宁愿去找个保姆
都不去买
瑞星就过来卡巴很实在的
如果你是在公司的话
我建议你别用卡巴因为卡巴会把系统感染病毒一起删除的
相关视频
瑞星和江民哪个好?
1. 江民 优点：内存占用低，对于加壳木马和后门病毒判断能力强，对未知木马后门有一定解析度和及时分析能力。缺点：内存杀毒能力不强，无法判断大量木马PE加壳和加密后的病毒。2. 瑞星 优点：宣传力度大，内存杀毒能力强，能有效去除加壳木马。缺点：内存占用大，对2002年前的电脑使用体验较差，同时瑞星防火墙功能对用户来说是多余
瑞星和江民哪个好
瑞星比较好些，脱壳能力、查杀速度、病毒库和内存查杀能力上均比江民好，而且它的防毒能力也很不错，捆绑防火墙、工具也很全面。
江民的口碑并不比瑞星差,为什么市场占有率会差了几个档次的?
广告没瑞星做的多 ,脸皮没有瑞星厚 我个人认为江民比瑞星好！！尤其是在清除受感染后的文件！特别有优势！
瑞星和江民谁更好些?
我不赞成上面的说法，虽然我不是专业的，但是我用过很多的杀软，还有点经验，但是江民和瑞星比较的话，毫不犹豫的我会告诉你是江民好，两者的监控能力差不多，但是杀毒江民就远好于瑞星，瑞星的杀毒能力可以说很差！但是防火墙瑞星就好于江民，江民的防火墙是所有最烂的，建议不要安装防火墙！没用！
请问金山,瑞星和江民哪个更好一些?
江民软件虽然也备受认可，但过于频繁的提示可能会让用户感到困扰。此外，该软件缺乏漏洞修补功能，对于普通用户来说，可能难以判断哪些提示需要放行或阻止。金山软件与江民软件在功能上相似，两者都是国产杀毒软件中的佼佼者。虽然它们各有千秋，但具体选择还需根据个人喜好和实际需求来决定。根据一些杀毒能力测试的结果，瑞星在杀
瑞星好还是江民好
要看针对什么样的病毒，对于冲击波病毒而言江民比较好，总体来说瑞星比较不错。
