瑞星和江民杀毒软件怎么样?

作者&投稿:独孤罗 (联系方式在网页底部的电邮联系)
瑞星江民~

2007年6月27日。。。卡巴斯基误杀无数诺顿让你系统蓝屏江民让你机器崩溃强烈推荐使用瑞星用过的都说好,不误报,不蓝屏,不崩溃——有毒也不报!。
瑞星江民:

总体我觉得江民好点

1、先从监控来看,瑞星是用的DLL注入写的,也就是很多病毒用的方式,所以占内存非常大,监控很差劲。DLL注入监控最大的弱点就是对网页病毒监控困难,这也是瑞星最大的弱点。

KV的监控要好很多,差不多相当于防毒墙,你用迅雷下个病毒就知道了,在下载过程中就被干掉,而瑞星要在下载完才可以杀掉。

2、杀毒方面,这个就要看杀毒引擎了,KV的引擎跟卡巴的很类似,我不想打击大家,全世界只有五家公司有自己的引擎,其它都是仿制的,中国的杀毒软件也一样。瑞星的引擎不太好,无法彻底清除自我复制型病毒。这是瑞星第二大弱点。瑞星无法彻底清除病毒,像爱情后门、ROSE。瑞星杀毒不彻底。ROSE用瑞星杀毒以后还是不能直接双击打开,用KV直接可以恢复原样。


3、杀壳方面,瑞星现在的引擎是杀不了壳的,新的引擎还不知道脱壳技术怎么样,现在在公测,KV可以干掉流行的壳,这很不错了,不能杀壳的杀毒软件,意味着什么,对付有壳保护的病毒变种基本是废品。这也是杀毒软件引擎好坏的基本标准,为什么大家用卡巴,就是它脱壳厉害,是变种木马的克星。

4、病毒库方面,在这个方面,KV就差很多了,现在的KV病毒库非常不全,特别是木马库。现在知道为什么KV过不了西海岸的木马认证了吧,引擎很好,但病毒库不全。这是现在KV的致命弱点。所以金山都过了,KV到现在还过不了。

江民的技术还是很强的,但病毒库很单薄了。瑞星的病毒库较大,技术也有不少进步。就是没试用期,也好让用户感觉一下啊。盗号木马的防范能力,我更倾向瑞星,其实差别不大了。据说,只是据说,金山对木马比他们都敏感。

总之,试试瑞星吧。但是我觉得他功能上臃肿些。不是我偏爱的。

一楼的网站只是启发报毒,报的是jpg图片,应该没问题。yang_jnu是什么杀软?

如果是国内的话,个人觉得江民比瑞星好~~国外的话,本人喜欢卡巴~~~一楼那个网站有毒~~~

都好,不过多数的朋友是用瑞星,反正两者都有特点,你想装哪个都可以的

不咋招,最好用金山杀毒软件2008杀毒套装+金山网镖

不太好!如果你是付费的可能会好些!

江民比瑞星好。

相关视频

十多年前国内的三大杀毒软件瑞星、江民和金山毒霸的现状如何?
1.瑞星杀毒软件:现状:瑞星杀毒软件在宣布永久免费后,经历了一段时间的繁荣,但由于后续在维持收入方面采取的策略不当,导致用户体验下降,逐渐失去了市场份额。\n2.江民杀毒软件:现状:江民杀毒软件由于缺乏创新和坚持收费策略

瑞星和江民哪个好?
四大杀毒软件综述:1. 江民 优点:内存占用低,对于加壳木马和后门病毒判断能力强,对未知木马后门有一定解析度和及时分析能力。缺点:内存杀毒能力不强,无法判断大量木马PE加壳和加密后的病毒。2. 瑞星 优点:宣传力度大,内存杀毒能力强,能有效去除加壳木马。缺点:内存占用大,对2002年前的电脑使用体验...

江民和瑞星哪个好?
个人经验认为,江民杀毒软件表现不错。相比之下,虽然瑞星的销售量较大,广告也多,外界普遍认为其杀毒效果优秀,但实际情况可能并非如此。我自己从2005年起便使用瑞星,并持续支持它,直至尝试了瑞星2008版本后便不再使用。虽然新版本添加了主动防御和应用程序保护等功能,但在系统启动速度上,与之前的版本...

江民和瑞星哪个好?
若您的计算机配置较低,选择一款合适的杀毒软件显得尤为重要。江民杀毒软件是一个值得考虑的选择。我个人对江民杀毒软件持有正面评价,认为其性能良好。相比之下,瑞星虽然因广告多、新闻多而销量好,但实际效果更多基于市场宣传,而非实际的杀毒能力。从2005年起,我就一直使用瑞星,并曾是其忠实支持者。

杀毒软件的黄金时代,瑞星、金山、江民三足鼎立
然而,随着瑞星和金山等竞争对手的崛起,江民逐渐失去了市场领先地位。尽管如此,江民在杀毒软件领域的影响力依然不可忽视,其产品在一段时间内仍然保持着较高的市场占有率。四、杀毒软件市场的黄金时代 这一时期,杀毒软件市场呈现出繁荣发展的态势。瑞星、金山和江民三家公司凭借各自的优势,共同推动了杀毒软件市场的快速

瑞星,江民和金山毒霸2011,谁是杀毒软件排行榜中的龙头老大?
可以说,金山毒霸2011凭借其在多方面的优势,已经成为杀毒软件排行榜中的佼佼者,成为了许多用户心中的首选。综上所述,尽管瑞星和江民各有千秋,但在综合考虑功能、性能和用户体验之后,金山毒霸2011无疑在杀毒软件领域中占据了领先地位。它不仅能够提供全面的病毒防护,还能在不影响系统流畅运行的前提下,...