原则性和原则的区别?

作者:佚名    更新日期:2025-06-09
你好,
"原则性"和"原则"表面看起来两者意思差不多,其实不然,实质上意思相差甚远。它们的区别有:
第一,"原则"是个外来词,所谓原则,就是执行的标准,遵守的规范,奉为圭臬,尊为信条,任何人、任何时候,都不能违反。
但“原则性”是大概中国人创造的一个名词。一般多见于在中国官方表达中,成了“变通”的代称,往往因其内容笼统,含糊其词,模棱两可,混淆了原则与非原则的界限,给别有用心者留下太多“运作”的余地和空间。
第二,两者的潜台词也许就是原则可以遵守,也可以不遵守;大多数人要遵守,个别人可以不遵守;有时候要遵守,有时候可以不遵守。
“原则上”往往是“灵活性”与“原则性”相结合的产物,是“一般性”与“特殊性”的完美组合。
第三,“原则”加上“性”,原则就有了伸缩的空间、周旋的余地、搪塞的理由和辩解的借口。
“原则”本来是一个刚性的规定,一旦说是“原则性”,基本上就意味着无原则。“原则性”变成无原则,执行政策就有了很大的遐想空间。
一些政策法规成为某些手握权柄者可以随意解释的条文,与制度设计本身不严谨有着直接关系。这不是一时疏忽,有的就是故意留下权力后门,为的是日后权力寻租操作起来方便。

原则性是什么意思?~

原则性是指一个人做事的“底线”,一般来讲大都有不触犯法律、不损害国家、集体及个人利益、有不损个人尊严的意思。
原则性从广义上讲是指我国社会主义建设工作必须坚持以建设有中国特色社会主义理论为指导,以邓小平理论为指针。
违背原则性问题,从广义上来说,就是指做人、做事侵犯了国家法律、道德底线或公众共同认知的理念,侵害了国家、集体利益,冒犯了个人尊严、基本人权等等。

扩展资料一个人,只有有原则,才能更好的为人处世,才能真正地把人做好。一个人如果失去了做人的原则,那么他的结局,往往不堪设想,多半是悲剧。
生而为人,我们都要做一个有原则的人,要始终坚守自己的原则,约束好自己,规范好自己的言行。
每个人的道德标准不一样,所以原则的定义也不一样,只要这个原则是建立在不违背法律法规地基础上,具体这个定义还是要当事人自己拿捏,每个人都有每个人的原则底限。

所谓“原则性”也就是一个人做事的“底线”,一般来讲大都有不触犯法律、不损害国家、集体及个人利益、有不损个人尊严的意思。
原则性问题,从广义上来说,就是指做人、做事侵犯了国家法律、道德底线或公众共同认知的理念,侵害了国家、集体利益,冒犯了个人尊严、基本人权等等;从狭义上来说,也可指做人、做事侵犯了某个人处事的态度底线(如宗教信仰、对某事物的偏好等)。原则性问题通常是不可逆的、无可挽回的,是不被原谅、不被饶恕的,是要被严肃处理的。