第一，宰相和丞相，以及相国都是“相”，但是就地位和权力来说是不同的。可以说相国》丞相》宰相。相国主要是西周到秦这个时期的官职，无论是朝廷还是诸候，相国一定只有一个，总览朝政，只听命于君王，且拥有一套自己的班底（开府知事），权力极大，而丞相权力相对要小一些，首先丞相设立可以是两个，左丞相和右丞相，同时丞相可以开府知事也可以不开府，比较有名的诸葛亮就是开府的丞相，总览蜀汉政权二十年，而不开府的权力就小得多。而宰相多数都是唐朝以后对相的称呼，宰相的地位和权力就比前面两位小得多，第一是宰相不开府，第二是品级，唐朝宰相只有三品，和相国丞相不可同日而语，而且由于宰相人数较多，权力也比较分散还相互制约。
第二，丞相和元帅一个是文官，一个是武官，但是在古代，元帅其实是一种临时性称呼，并不是固定职务，多数都是一军或一镇地方最高军事长官的称呼，也没有固定品级，比如明朝东南抗倭的统帅就是总督胡宗宪，官正二品。而丞相很固定，就是百官之首，统辖文武百官，正一品。所以通常来说，丞相地位是高于元帅的，而且很多朝代文官地位高于武官，因此肯定是丞相职务高于元帅。但是就实际权力来说，由于丞相身在朝廷，上面还有个皇帝，而元帅通常都是镇守一方，天高皇帝远，而且将在外君命有所不受，所以有可能元帅会形成一方藩镇。
第三，上面已经说过了，相国》丞相》宰相。

丞相，中国古代官名。三国以后是辅佐皇帝总理百政的官员，即百官之长。历代朝代丞相也有不同的叫法，而宰相不是一个官职，是对所有能够参与国家管理的最高官员的通称，那么宰相不是一个人，是一群人，在明朝，朱元璋不允许设丞相，但拿内阁打个比方，明代的内阁由多个阁老组成，首辅相当于丞相，而首辅加上次辅（最多七个人）这一群人都可以称为宰相；再说元帅，实际上元帅不是实职，大部分时代元帅是在战争时期临时任命的，部分朝代设兵马大元帅之职，是由宗室王族或太子领，也就是说其实不在政府官职序列里，从理论上说，丞相分管六部，而元帅隶属兵部，当然受丞相节制，就算由太子任，丞相是管不了，可官职本身是在丞相之下，宰相前述是俗称，也就是不会有具体的官职叫宰相，谈不上；

1、宰相和丞相的官位一样大，只是因为时代不同，官职名称也不同。丞相是中国古代官名，三国以后一般指皇帝下面的最高行政官，辅佐皇帝总理百政的官员即百官之长；宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称。史传商代有伊尹为相，周代周公为太宰，皆为辅佐君主并掌握国家最高权力的官员，太宰与相就合称为宰相。丞相是相国的副手，相国在先秦时期有相、相邦等之名，秦国秦惠王在公元前334年设置相邦。吕不韦免职后，没有人担任相邦，但丞相一职得到保留。
2、元帅的级别更大，元帅是义军的最高统帅；宰相是古时候的一种官职制度，丞相是官职，而且是帮助皇帝处理国家政务的大臣，权力非常大。

一、丞相和是宰相是一个吗？丞相和宰相那个官职大？

丞相不等于宰相，丞相和宰相的区别，打个比方，就是“iPhone13”和“苹果手机”的区别。宰相在绝大多数场合是个通称（辽代有“宰相”一职，为例外），特指历代中枢权力机构的长官（们），而丞相是其中之一，是具体的官职。

历代宰相具体指哪些官员，可以参看宰相的百科词条

二、丞相和元帅那个官职大

丞相是宰相之职，而元帅则是军职，名目也较多，有天下兵马大元帅、行营元帅、都元帅、元帅、副元帅等等，有的是军事机构的长官，有的则是战时临时任命的指挥官，历代不同。两者无法直接对比。不过通常意义上，丞相作为宰相而言，是文武百官之首，单从这个角度来说，要比各种元帅大。当然，也不排除皇子、亲王、权臣就任元帅，这个时候就不一定了。

宰相，是对古代君主之下，最高行政长官的通称或俗称。宰相在各个朝代的具体官职是不一样的。丞相是一种宰相的具体官职。因此宰相与丞相就是包含与被包含的逻辑关系。
元帅，最开始也是一种俗称，是对最高军事长官的俗称，并不是具体官职。到南北朝时期开始成为战时的具体官职，但带有临时性质，战争结束自然取消。到了辽朝，如果皇子被封为天下兵马大元帅，基本上确认其就是皇位继承人，但此时的“···元帅”只是虚衔或加衔，并没有任何实权。16世纪开始，元帅有了现代意义，成为军衔的一种，类似荣誉称号。

宰相大还是元帅大？~

首先要分清楚，宰相是一个常设的官职，虽然在不同的朝代有不同的称呼，诸如丞相、内阁首辅等等。但是其定义始终是一人之下，万人之上的王佐之官。 其次，天下兵马大元帅非常设官职，为什么呢？假如一个人可以调动天下所有兵马，试问皇帝岂不形同虚设？所以历朝历代一般都不会常设天下兵马大元帅一职。除非是在非常时期，比方说皇帝自己或者是执掌中枢的重臣自己封自己为天下兵马大元帅。历史上南宋开国皇帝赵构曾封自己为天下兵马大元帅，明朝的明武宗也封过自己为天下兵马总兵官。 综合来看，在一般时期，宰相的权力是很大的，但是在特殊时期，能出任天下兵马大元帅的人一定是非常之人，其实际地位可能会在宰相之上。 谢谢采纳

丞相，宰相以及相国，许多人都觉着这是指同一个官职，但是实际上宰相和丞相还是有较大的区别的。宰相和丞相并不是指同一个人，也并非是指同一个官职，他们的权力是不同的，不仅权利不同，所代表的职位也是不同的，这其中到底有什么区别？其实这还要分时期来看，而这一分水岭便在于明朝朱元璋在位时期。

首先，明朝之前，其实丞相和宰相的称呼都是发源于春秋战国时期，在春秋战国时间便有丞相和宰相了。丞相所指的是一人之下，万人之上的官职，也就是辅佐皇帝的行政职务，而宰相可以是一个集体称谓，在唐朝的时候，实行三省六部制，三省的长官，都可以称之为宰相，但是这里的宰相并非是指丞相，丞相是一个单独的职位，只有一人或者是两人，但是，可以将所有具有行政职权的人，统称为宰相。从这一点上就能看出丞相和宰相的区别，其实丞相一定是宰相，但是宰相不一定是丞相。也就是说丞相的职权还是比较大的，最起码在权力方面还是有所不同的。

其次，所受待遇的不同。丞相是一人之下，万人之上的官职，也就是说除了皇帝之外，朝堂之上最具有权威的一个人便是丞相，丞相在一些国家大事上具有绝对的话语权。不仅如此，一些国家大事的决定还是必须要有丞相的参与。在唐朝以及唐朝之前，丞相的礼遇也是十分高的。丞相在上朝的时候，皇帝还是需要亲自问好的，并且如果丞相生病，皇帝也是需要到府中探望的，这也是体现了丞相的地位之高。而宰相便没有这待遇。

最后，明朝之后。准确的来说是在朱元璋称帝之后，朱元璋为了防止大权旁落，当时的朝代已经出现了皇权与相权相争的情况，所以朱元璋一气之下便废除了丞相的职位。也就是说，从朱元璋之后，并不会再有丞相了，丞相这个职位便出现了空缺，所有的权力便移交到宰相手上，而此时的宰相就是一个集体称谓，也就是说丞相的权力被分给了一个宰相集体，这也是皇权与相权斗争的最后结果，从此之后，彻底解决了皇权与相权相争的问题。

其实丞相和宰相在一定程度上还是有很大差别的，最起码丞相所代表的是一个国家行政权力，除皇帝之外的最高职权。而宰相只是一个普普通通的行政官员。