明朝不割地是真的吗
作者:佚名 更新日期:2025-06-20
明朝不割地、不赔款、不和亲,从某种角度来说是真的。只是朱棣在位期间,他曾赐地给朝鲜,导致这一区域在划分上有了争议。想必大家都很好奇,为什么朱棣会送朝鲜土地呢?实际上,当时朝鲜是属国,在朱棣眼中普天之下,莫非王土,以当时明朝的实力,想拿回这个地方是轻而易举的事情,所以也就没有特别在意。那此地究竟是什么地方呢?一起了解看看吧。
1、明朝不割地是真的吗
一些明朝历史的爱好者都认为明朝不割地,其实不然,明朝虽然没有被迫割让土地,但却出手大方,将大片土地送给了向他臣服的藩属国,而做出送地行为的人正是明成祖朱棣。许多人对这段历史并不了解,而这片土地是女真击败了高丽十七万大军,用鲜血收复的疆土。
这件事发生在十二世纪初,也就是北宋末年的时候。当时辽东地区女真部虽然臣服于辽,但却保留了极强的自主性。女真有很多部落,其中在高丽王朝的北边有一片区域被称为曷懒甸,也就是今天朝鲜咸镜道境内,当时这里有女真人有大大小小三十多个部落,他们并不归高丽王朝统治。
2、曷懒甸之战
十二世纪初的时候,女真的完颜部崛起,开始整合大大小小的女真部落,组建女真部落联盟。于是,完颜部的首领乌雅束就派人去收服曷懒甸地区的女真部落,而这些人也非常愿意归附完颜部,曷懒甸诸部尽欲来附。这下可激怒了高丽王朝,原来高丽王朝也想趁机北上,开疆拓土,另外还担心完颜部对自己不利,于是双方爆发了战争。
1104年,高丽派林干领兵出征,却大败而归,高丽方面不甘心失败,又派大将尹瓘领兵,结果又一次遭到了失败,陷没死伤者过半,势不能振。经过两次惨败后,高丽方面采用了缓兵之计,一方面卑辞讲和,与完颜部划定疆界,另一方面却集结兵力,操练人马,准备发起反攻。
1107年,高丽派尹瓘、吴延宠领兵十七万,兵分五路对曷懒甸地区发起了进攻。女真人被打了一个措手不及,另外由于寡不敌众,所以损失惨重,中军破高史汉等三十五村,斩三百八十级、虏二百三十人;右军破广滩等三十二村,斩二百九十级、虏三百人;左军破深昆等三十一村,斩九百五十级;瓘军自大乃巴只破三十七村,斩二千一百二十级、虏五百人。
之后高丽在曷懒甸筑起九座城池,妄图长期占据。完颜部得到消息后,许多人认为不应出战,可是完颜阿骨打力排众议,主张出兵,若不举兵,岂止失曷懒甸,诸部皆非吾有也。于是完颜部派完颜斡赛为将,领兵出征。完颜斡赛分兵为十队,更出迭人,遂大破之。女真人屡战屡胜,并且包围了高丽人的城池。
3、赐地朝鲜
经过一系列的战斗,高丽王朝损失惨重,再也无法坚持下去,到了1109年被迫向完颜部求和。最终,完颜部取得了曷懒甸之战的胜利,高丽王朝尽归前后亡命及所侵故地,退九城之戍。曷懒甸之战遏制了高丽王朝的北上,同时显示了女真人的力量。四年后完颜阿骨打成为首领,女真人没有后顾之忧,终于可以对辽国宣战了。
之后的金朝、元朝统治时期,曷懒甸地区一直归属于这两个政权管辖。到了明朝初年,高丽王朝被李氏朝鲜取代,李氏朝鲜向明朝称臣的同时,并且大举蚕食曷懒甸地区。虽然女真首领向明成祖提出,咸州迤北,古为辽、金之地。但明成祖的天朝思想作祟,认为朝鲜之地,亦朕度内,朕何争焉?将这一地区彻底划给了李氏朝鲜。
~
...不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷” 是真的吗?
大明祖训:”不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷” 是真的。大明无汉朝时的和亲,无大宋和满清时的赔款,割地。大明有土木之变时天子守国门,同仇敌忾抵御瓦剌,有末代崇祯帝那样为江山而死(死社稷)。南宋灭亡五十年后,元朝 统治者日益残暴黑暗,终于爆发了元末农民起义。朱元璋参加了当时的濠州大帅郭子兴领导的红巾军
大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国... 是真的吗?
这句话是真的。说这句话的是周慕白。另外明成祖永乐大帝朱棣第二次御驾亲征万里扫荡漠后班师回朝于北京时说过:“我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。”
明朝不割地是真的吗
明朝不割地、不赔款、不和亲,从某种角度来说是真的。只是朱棣在位期间,他曾赐地给朝鲜,导致这一区域在划分上有了争议。想必大家都很好奇,为什么朱棣会送朝鲜土地呢?实际上,当时朝鲜是属国,在朱棣眼中普天之下,莫非王土,以当时明朝的实力,想拿回这个地方是轻而易举的事情,所以也就没有特别在...
明朝不割地是真的吗
因此,虽然明朝没有被迫割地,但却主动将土地赐予了藩属国,这使得“明朝不割地”的说法并不完全准确。
...不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷 这是真的么?
是的,大明无汉朝时的和亲,无大宋和满清时的赔款,割地。大明有土木之变时天子守国门,同仇敌忾抵御瓦剌,有末代崇祯帝那样为江山而死的英雄气节。大明是一个英雄辈出的时代,大明是一个不断被歪曲历史的伟大朝代,是我华夏最后一个正统的王朝。
明朝的“不称臣,不纳贡,不割地,不赔款”,有什么原因吗?
网上一直流传着所谓的“大明祖训”:“不和亲、不纳贡、不割地、不称臣、天子守国门,君王死社稷”,然而这句话于史无载,基本上可以确定是后人替朱元璋编排出来的——而且顶多是这几年网络发达之后编排出来的。所谓的“不纳贡”,除了两宋那种只有半壁江山还真的打不过北边少数民族的朝代(两宋为了面子...
明朝,真的做到了“不和亲,不割地,不赔款,不纳贡”吗?
明朝是怎么做到的?我们知道,不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,看起来简单,做起来难。首先来看,“不和亲”。所谓和亲,就是中原王朝与少数民族进行政治婚姻,换来边境安宁。这对以“天朝上国”自居的中原王朝来说,无异于一种耻辱。然而,不管是是“犯我强汉者虽远必诛”的汉朝,还是世界第一强国...
“不割地,不赔款”,这个真的是对大明王朝的准确形容吗?
“不割地,不赔款”,这个说是对大明王朝的准确形容还是有点难让人信服的,最近几年来,网络上流传着大量的关于明朝所谓的不割地,不赔款的说法,其实这都只是网络上的一些网民的一种说法而已,没有任何一位有说服力的史学家证实这个问题,从明朝的历史来看,明朝的不割地,不赔款是站不住...
大明王朝真的不割地也不赔款吗 事实证明这种说法站不住脚
你真的了解大明王朝吗?我给大家提供详细的相关内容。明朝所谓不割地,不赔款这个说法,近年来在网络上可谓流传甚广。但除了在网络上之外,没有任何一位史学家这样评价过明朝。从历史的角度来看,所谓不割地,不赔款和不和亲,只有不和亲算得上是名副其实,其余两点,则有待商榷。明朝一共存在276年,...
明朝天子守国门,君王死社稷,不割地,不赔款,不和亲是真的吗
尽管有人对国门的定义有所争议,但北京作为明朝的都城,确实成为了国门,这也验证了守国门的原则。至于不割地,实际上是放弃土地,明朝历史上确实有因战败而失去领土的例子,如明末的辽东。不赔款的说法并不准确,明朝确实存在岁赏制度,但这是国家之间的正常往来,而非赔款。