古代帝王怎样评价前朝帝王？

作者：佚名更新日期：2025-06-20

古代帝王还能怎么评价前朝帝王，无非就是赞扬前朝的开国帝王，贬低末代帝王。毕竟后来的封建统治者是推翻的末代帝王，而不是推翻的是开国帝王，所以前朝的开国帝王并没有和后来者有直接的冲突。但是前朝的末代帝王就和后来者有了非常直接的冲突。

你想如果前朝的帝王是一个非常优秀人才的君主，这个时候你后来者推翻了他的统治，那这个不就是反向证明了你是一个昏庸无道的人吗？但是如果反过来前朝末代皇帝是一个昏庸无能，暴戾无道的君王，那这个时候你再来领兵推翻他建立新的王朝，那你就是顺天行道，你就是正义的化身，那个百姓就会自然地拥护你这个新建的王朝。

但是也有例外，就是后来的统治者是和平的接过了前朝统治者的位置，那后来的封建统治者也不会过分的贬低前朝帝王，反而会在一定程度上对于前朝的封建统治者的后代有一定的宽容。在这在这一点上，宋朝的赵匡胤就是这样做的，比起其他帝王他这个已经算是可以的了。但是绝大多数还是像我在一开始说的那样，会有意的贬低抹黑前朝帝王形象。

毕竟每个封建统治者都是说自己是上天的儿子，是天子，他们是顺应天意的，他们是正义的一方。他们就始终的要保持自己这个人设，他就是需要这种政治宣传的手段，来在百姓心目中树立这种观念，所以他们是正统。这个时候，前朝君王在百姓心中的形象就显得非常重要了，他们古代封建统治者必须要保证在百姓心目中他的封建王朝是正统的观念。所以封建统治者会通过各种各样的宣传手段来达到这个目的，封建统治者们会有意提高自己的形象或是提高自己祖辈们的形象。

古代帝王一般是有些看不起前朝帝王的，毕竟国家已经到了他的手里，但是还不得不夸赞为了给自己得一个好名声。

这个要分为两类；第一类是延续王朝，那就是好评如潮，夸奖为主。如果是推翻现王朝建立新王朝，那评价前朝帝王绝对是差评而且是批评为主的。

古代帝王都是从前朝的治国政策、百姓是否安居乐业、国家是否能够抵御外敌这几点来评价前朝帝王的。

一般情况下都是客观评价甚至高抬，因为这有利于对前朝遗民的管理。

~