2019年7月，江西赣州一女子刘某打死儿子原因曝光，竟是因为儿子没有及时收衣服并且偷吃雪糕，并且在事后刘某谎称儿子是不幸溺亡，这件事情发生后，警方控制了刘某。

2019年7月1 日上午，母亲李某发现天在下雨，让儿子陈某去收晾在楼顶的衣服，但是过去一会，刘某发现衣服没有收，还在楼顶，并且发现儿子陈某还偷吃了雪糕。不仅不收衣服还偷吃东西，刘某 一气之下踹了儿子陈某一脚，踢在儿子的肚子上，儿子陈某想逃，刘某便拿木棍追打，并且让他擦床单上的雪糕，后来，儿子陈某再次想要逃跑，刘某不仅用更粗的棍子击打，同时还扇巴掌。

半个小时后，刘某进房间查看，发现儿子陈某已经倒在地上没有了呼吸，立马叫醒孩子的父亲，刘某与丈夫将儿子陈某送医院抢救，但是儿子陈某已经死亡，经过医学检查，死者身上有大面积损伤，死亡原因为皮下出血导致的休克，抢救无效死亡。

这样的母亲是一个合格的母亲吗？我觉得不是，不仅不合格，还不陪做一个妈妈，从这件事情不难看出，这绝对不是儿子陈某第一次遭受家庭暴力了，作为一个母亲，都说虎毒不食子，妈妈给人的形象，大多数时候都是温柔慈祥的，但是刘某打儿子陈某孩子，完全没有手下留情。如果是轻度的击打，孩子做错了事情，有人脾气比较暴躁，大家还是可以理解，但是，夏日偷吃雪糕，没收衣服，但是罪不及要打那么长时间吧，其实完全可以好好讲道理，纠正错误，争取下次改正，但是从刘某的口供可以看出，对儿子陈某的教训很重，并且让女儿监督，还交代女儿如果哥哥做得不好，也可以打他。

这是一个母亲做的事情吗？这样的人不配做母亲。不仅母亲不对，父亲也是不对，明明在家，但是听到儿子陈某的嚎哭中间没有出来阻止过，完全没有发现儿子陈某的不适，所以没有给予及时的施救，才会酿成这样的悲剧。

在一个家庭中，建议父母在教育方面扮演不一样的角色，管理还是要松弛有度，选择合适的方式，可以向他人请教，尊重孩子想法，禁止家暴，否则孩子压力太大，可能造成不可磨灭的影响和伤害。

孩子是上天赐给父母的礼物，一旦让他来到人间，就应该尽职尽责，做好榜样，善待他们，教育不是错，但是一定要注意方式，约束自己的孩子，而不仅仅只是辱骂和体罚。

丧心病狂的女人，不配当母亲。既然把自己的孩子生下来，那就要尽到抚养的责任，而不应该去虐待他们，既然自己选择生下来，那就好好对自己的孩子，而不是去打他，骂他。

我觉得这种人不配当妈，太过于丧心病狂了，完全不在乎自己的孩子。

母亲拒绝幼儿园活动遭园方指责不配当妈，两者之间孰是孰非？~

就家长与幼儿园发生冲突的事件来看，我觉得两方都存在一定的责任。首先幼儿园方面接受并培养孩子的特长教育，就要认认真真地去把孩子教好，而不是心存幻想，让培养有成的孩子去参加比赛的群体活动来增加幼儿园的知名度。园方自行安排孩子的比赛活动属于利用。再者，家长得知了幼儿园的微信通知后，不应用极端的行为去解决此事，正确的方法应和孩子沟通一下，了解孩子的想法和意见在做决定，孩子也是独立的个体，家长没有征求孩子的意见就去与幼儿园理论，这种做法太武断。虽然双方都有错，但是我还是偏向家长，因为学校说话说的太过分，孩子是家长的孩子，送到幼儿园让老师教育是出于对学校的放心，但是学校不仅仅只给自己考虑不顾家长的意见还辱骂家长，这个学校真的是丧心病狂。学校组织活动是好事，但是需要与学生家长沟通，而不是自己独断专行，这像什么样子，简直就是有病，没错家长可能是出于一些方面的原因不让孩子参加，但是家长没错啊，作为孩子的监护人家长有权利决定让孩子参加什么不让孩子参加什么，要是不参加学校上来就骂，那么这个学校还是不上也罢，这种学校能教出什么好孩子！我想说家长再怎么不配当妈也比只考虑学校利益的自私老师好，就因为家长不配合就骂家长，家长错在哪，难道家长和孩子就没有自助选择权，难道所有人都必须和学校一致才行，扯淡，无中生有的事还希望学校以后不要再做，因为这件事对于幼儿园来说太丢脸。

删了我侄女一巴掌，鼻血都出来了。没教养不怪我，