将军和元帅谁的级别大?宰相与丞相有什么区别,哪个官位大?
元帅的级别更大,元帅是义军的最高统帅;宰相是古时候的一种官职制度,丞相是官职,而且是帮助皇帝处理国家政务的大臣,权力非常大。
元帅当然比将军级别大了,宰相一般只有一个是主宰一切的,丞相可以有多,是一个决策集团,宰相官位大些。
将军和元帅相比,肯定是元帅的级别大,元帅是统领一国军队的主要领导人,而将军只是一支部队的主要负责人。丞相比宰相的地位更高,权力更大,区别在于宰相只是个称谓,而丞相则是实实在在的官职。
将军和元帅谁的级别大?丞相和宰相有什么区别?哪个官位更大?理论上讲都没有区别,你像我们玩象棋的时候,既有将又有帅,所以将军和元帅可能是一样的,但在人们的意识当中,元帅更高一些,元帅更高兴,宰相和丞相崽样的是具有老板的秘书,而丞相的是一个
历史上将军和元帅谁的级别大?宰相与丞相又有什么区别?~
当我们在阅读一些史书时,最让人头疼的,不是那些错综复杂的人物关系,而是他们的身份,尤其朝中大臣的官职,以及他们的职权范围,由于古代的官职,与现代有很大不同,就拿元帅来说,中国现在是没有元帅这一官衔的,并且这一看就是军衔,中国最高的军衔是上将,不过在古代中,元帅这个官职确实存在,同时还有将军、宰相、丞相等,那么这些官职又有哪些区别呢?究竟谁在上?谁在下?
我们先来说说将军与元帅,以古代的标准来看,元帅是大于将军的,我们常听见一些电视剧中说,某某兵马大元帅,这可以说是当时最高的军事指挥官,元帅是统领三军的职位,而将军,只是元帅手下众多将领中的一个,当然了将军也是分许多级别的,每个朝代都有四征将军,前将军、后将军等,但当战乱到来之时,这些将军全部任由元帅指挥。
说起将军就想起在三国中的曹操,他一开始的官职时骁骑校尉,后来成为北方大诸侯后,曾跟自己手下说,当年自己南征北战,为的就是等自己去世后,墓碑上刻的是已故征西将军之墓。可见当时武人的目标,大多是将军而不是元帅,因为能当元帅的人,得是国家最出色,并且最有资历的武将担当,这也足以见元帅的分量有多重,总的来说元帅只有一个,将军却可以有很多个,自然是元帅在前,而将军在后了。
再来说到宰相与丞相,上面的元帅与将军,在一个王朝是可以共存的,但宰相跟丞相不是,历史上没有哪个王朝,是把丞相和宰相并立,但两个具体哪个官职更大一些,其实个人认为等同,但以职权来对比的话,丞相又大于宰相,秦到魏晋的丞相,地位可以说是一人之下,像上面所说的曹操,他后面在许昌时,就是东汉朝廷的丞相,但宰相的话,直到南北朝至宋明,才开始多起来。
当时主要是前面几个朝代的丞相权力过大,后面的皇帝们为了平衡权力,故而削弱了宰相,而且朝廷也没有设立宰相这个官职,而是以其他官职代替,虽无宰相之名,但却有宰相之权,像唐朝的中书令、宋朝的参知政事、枢密使、清朝的军机大臣,全部是宰相官。吸取了历史教训,魏晋之后的皇帝们,由于害怕相权盖过皇权,因此才把丞相的权力,分化成宰相,一来可以让百官有主心骨,二来自己的权力也不那么受限制,直到大清灭亡,宰相才完全的消失。
以上就是个人总结古代几个官职大小关系,总的来说,元帅与将军同属于武官,也是属于上下级的关系,所以元帅的官职要大一些,但丞相与宰相就不同了,它们两个属于衍生关系,宰相是由丞相衍生而来的,其实官职大小差不多,但要论起政务权力,当然还是丞相更胜一筹,毕竟管的事情比较多。
(1)一般来说,元帅比将军大,元帅是统领整个战役(或某个战役)的最高指挥官,元帅麾下的领兵将领则都可以称为将军。
当然,元帅一般并不是一种常用军衔(我说的是一般不是,并不是都不是,比如55年的十大元帅那就是军衔),只有在出征的时候选择战役指挥官时,一般才会说“XX挂帅出征”,也就是说他是这场战役最大的头,是这次出征的所有军队的“元帅”。这场战役完成了,那么这名“元帅”也就卸任了,还做回他自己,比如将军或者文官(历史上文官挂帅的也不少)。
所以元帅一般存在于出征时,平常一般没有这个军职,除非某人在军中威望太高,大家会尊称一声“大帅”或者“X帅”,但基本上军制上没有这个职位。
(2)丞相和宰相:这个各个朝代都不一样,概括起来主要有两点,首先,二者都是重臣才能有的称谓;第二,二者一般在一个时期只会存在一个。
如果硬要说的话就是:宰相肯定包括丞相,丞相不能代表宰相。
比如唐朝时期的三省长官,甚至参加政事堂会议的官员都算宰相,但你能说他们都是丞相吗?肯定不能。
丞相也并不一定就是百官之首,比如唐代的左、右丞相是由尚书左、右仆射改置的,左、右仆射官品为从二品,左、右丞相的官品也就是从二品。从二品确实很大,但是并没有大到百官之首的地步,
当然,西汉时期和东汉末年的曹操和南宋乾道8年以后的丞相直到废前,确实都是大官,可以说是百官之首,不过这个时期基本都没有宰相的说法,所以二者确实没办法去真实比较。