民事诉讼案例分析
1 追回王英、王兰等人为有独立请求权第三人是不正确的。按照《民诉意见》的规定，如果这些人没有明示放弃继承权，则应当追加他们为本案的共同原告。
2 徐小东与本案有法律上的利害关系，所以其有权作为无独立请求权第三人参加诉讼。
1，被告是谁不用考虑了
把全带上
多一个少一个无所谓
多带的，法院不会让他负责任
少带了，以后还惹麻烦
2，找C区法院就行了
3，最先受理的
4，报共同的上级法院确定
5，你上诉就可以了
1、根据《民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”据此，甲市、乙市的法院有管辖权。
2、根据《民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”最先立案的法院管辖后，其他收到起诉的法院没有立案的，不得再立案，已经立案的，应裁定移送最先立案的法院（民事诉讼意见33）。
3、《民事诉讼法》第三十七条：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”据此，法院先协商，协商不成，报共同上级法院指定管辖。
4、由于本案属于客运合同纠纷，学生请求营运公司违约损害赔偿，所以属于给付之诉。
如汽车故障属实，那也是没办法的事，所以要司机赔时间损失费这显然不合理！好说点的司机会退还些钱，或者联系你们去搭下一班的车。如这路线就跑这一辆，按理说 司机会等车修好后在把你们送到目的地！ 如司机故意雕难就另说了…
知道你自考呢，，写吧
第一题，甲市、丁市、乙市 运输始发地、目的地、侵权行为发生地
第二题，侵权行为发生地
第三题，提请他们共同上级法院裁决
第四题，民事诉讼，因为属于平等主体之间的财产关系和人身关系所发生的侵权行为案例，也有运输合同纠纷。
相关视频
案例-民事诉讼-债权人撤销权 共同被告 被监禁 管辖
特殊管辖规则的适用条件 《民事诉讼法》第二十三条第四项规定：“对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地法院管辖。”裁判要点明确：该条款中的“被监禁”需满足“所有被告均被监禁”的条件。若共同被告中仅部分被监禁，则不适用该条款，应回归一般管辖规则。本案分析：吴某虽被监禁，但雒某未被监禁且...
案例|民事诉讼中证人作证后是否可以参与庭审?
在民事诉讼中，证人作证后一般可以参与庭审（旁听），但作证前不得旁听法庭审理。具体分析如下：民事诉讼中证人作证后旁听庭审的合法性根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第七十二条第二款，仅明确规定“证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式...
指导案例[第935号]徐云宝、郑献洋帮助伪造证据案
指导案例[第935号]徐云宝、郑献洋帮助伪造证据案分析 一、答案 在民事诉讼中当庭所作的虚假证言属于帮助伪造证据罪中的“证据”，且在庭审过程中对关键证据进行虚假陈述能够认定为帮助伪造证据罪中的“情节严重”。二、分析 民事诉讼中当庭所作的虚假证言是否属于帮助伪造证据罪中的“证据”观点阐述：在...
名字刻在前夫祖母的墓碑上,女子起诉索赔5万元!
法院最终驳回了小丽提出赔偿精神损失费的诉求，但小俊已赔礼道歉并消除影响。具体分析如下：从证据角度分析：打官司需有证据支持主张，民事诉讼法第64条规定当事人需就自己的主张提供证据予以证明，否则人民法院不予支持。本案中法院受理了小丽的案例，可推测其有现场照片等证据证明自己的诉求，在举证方面小丽...
