双核1.8G 与 单核2.9G 哪个厉害
1.单核心现在性价比比较好的是Pd3.0。
2.现在的cpu看的是实际效能，而并不是主频，主频高等于速度快这个概念是英特尔所灌输给用户的，但是实际情况并非如此，日不说当年的迅驰1.4就比同等级的奔腾2.8速度还要好。
3.cpu的速度现在主要看构架以及内核，具体资料因为非常庞大，所以你可以先查一下什么式构架，然后看看内核的区别以及带来的好处。
双核处理器即是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心。换句话说，将两个物理处理器核心整合入一个核中。企业IT管理者们也一直坚持寻求增进性能而不用提高实际硬件覆盖区的方法。多核处理器解决方案针对这些需求，提供更强的性能而不需要增大能量或实际空间。
双核心处理器技术的引入是提高处理器性能的有效方法。因为处理器实际性能是处理器在每个时钟周期内所能处理器指令数的总量，因此增加一个内核，处理器每个时钟周期内可执行的单元数将增加一倍。在这里我们必须强调一点的是，如果你想让系统达到最大性能，你必须充分利用两个内核中的所有可执行单元:即让所有执行单元都有活可干!
通俗点的说发就是以前一个人能干需要做2份100数量的工作，他需要10分钟做完一个工作，然后再花10分钟做第二个，现在则是2个人在做同样分量的工作，但是一份工作需要做12分钟，但因为是2个人在同时做所以速度就提高了。（这么解释不太准确，但意思差不太多。）
另外一个问题是，英特尔已开始总是提高主频速度，但是他们后来发现了一个问题，就是如果达到5.0G的话，其核心温度已经达到了3k多度，足够烧毁任何东西了，而且功耗巨大，比如奔四3.0的功耗就应达到了95w，想象一下95w电灯泡什么概念。
另外奔腾双核并不是迅驰双核，它属于阉割版的cpu，主要是当是用来代替低端赛扬cpu来推出市场的，其构架沿用老构架，速度比不上迅驰。
另外虽然他是双核的，但是他是一个真是核心+一个虚拟核心。
这个问题很简单啊．双核2.1就相当于4.2了啊，一定比单核的好些的，不过这样的配置基本都很落伍了，现在配电脑怎么也得四核的．希望我的回答能帮助到你，别忘了采纳啊．
两个各有千秋，但是就处理速度而言，2.9比双核的1.8厉害吧。主频高太多了。而且我问下，你认为谁冒傻气还去生产双的1.8呀双核只有在超负荷工作下才显出他的性能优势,平时工作单核比双核好
有意义!双核主频不是168%什么的,看CPU的FSB总线,信息吞吐量,生产架构等.酷睿的E6300主频1.83GHZ比奔腾D820的2.8GHZ性能好上很多,比单核的就更不用说了,现在已经不是频率的时代了.另外,兄弟,你用的是AMD AM2 3000+的吧,那不是双核,这里提醒一下.
具体情况具体分析
如果是双核的pm当然比赛扬2.93强
这个比较难回答.你给个具体的型号,这样大家才好回答.
有双核1.8G吗??????
这样问有意义吗？
关公战秦琼谁厉害？
相关视频
