卡巴斯基和金山毒霸那个更好一些。
说金山毒霸好用你信吗？我就信：一是占内存小、安装程序小，不卡机；二是新版的金山毒霸（猎豹）云查杀效果好；三是白名单好用；还有就是免费了。如果你下载的东西不是很多或者注意不下载不安全的东西，金山毒霸是不错的。
卡巴斯基防御和杀毒效果效果都都很好，如果你不使用注册机类的东西，效果肯定是好的。
还有：杀毒软件不是万能的，任何杀毒软件都不会确保你不中毒。
这个回答不知道你是否满意。
杀毒软件这种东西很难说谁好谁坏
你必须说比较什么方面：
你要说杀毒率
卡巴斯基高一点；
你要说使用方便
金山毒霸好一点；
自己用起来好就是真好
别人说的不算数
卡巴斯基的杀毒能力确实很强，对的起排名世界第一的称号，但是监控方面却存在不足，而且在内存占用方面始终令人头疼。Macfee的系统监控恰恰是做的最好的。NOD32的扫毒速度最快，内存占用方面最少，全球获奖无数，因而成为微软御用4年的杀毒软件也绝非空穴来风。熊猫可能大家以为是中国的，其实也是洋货啦，杀毒理念和模块最先进，可惜老是提示你要重新激活，所以破解的不大完美！诺顿大家很熟悉，老实说诺顿的广告宣传还真是不错的，但是大家注意，别看广告，看疗效！当诺顿屡次告诉你XX病毒被隔离，无法清除时，你是否感到厌倦了呢？当然诺顿企业版要比个人版本的杀毒能力更强悍，建议大家使用9.0的，最新10.0占用资源有点大，不算完美。F-SECURE可能知道的人很少，别说用的人了，呵呵。我自己现在用的杀软就是这款，其实这款杀毒软件名气是相当响的。来自芬兰的杀毒软件，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内核，而且青出于蓝胜于蓝，个人感觉杀毒效率比Kaspersky要好，对网络流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》评测中超过Kaspersky名列第一。该软件采用分布式防火墙技术。f-secure 曾经超过Kaspersky，排名第一，但后来Kaspersky增加了扩展病毒库，反超f-secure 。鉴于普通用户用不到扩展病毒库，因此f-secure还是普通用户很不错的一个选择。所以我用下来的感觉就是F-SECURE的综合能力可以排第一名！但是这个软件也有不足，就是进程太多，要近15个进程，呵呵，谁叫它有四套杀毒引擎呢？不过也够安全吧。进程虽多，却一点不觉得卡！
金山杀毒强.防毒差.主要是更新时间快.
瑞星是国内最普遍的,比较平衡.
诺顿比较好使.
天网防火墙+诺顿还可以
那金山+奇虎360不错
卡巴斯基更好一些,它能杀去顽固病毒.
卡巴斯基比金山毒霸好十倍
卡巴好些。
建议安装卡巴斯基2009版，加了不少新的功能：
基本保护
扩展保护
前摄保护
保护个人信息
等等，而且杀毒能力一流
相关视频
卡巴斯基与金山毒霸,哪个更强?
1.卡巴斯基的更新速度令人印象深刻。它能快速适应新出现的威胁，确保用户的系统安全。\n2.卡巴斯基的查杀能力也非常出色。它能灵敏地识别并清除各种病毒、恶意软件和其他潜在威胁，保障用户的电脑免受侵害。
金山毒霸好还是卡巴斯基好?
在讨论金山毒霸与卡巴斯基杀毒软件哪一款更好时，我们首先需明确比较的方面。若侧重于杀毒率，卡巴斯基可能更胜一筹。卡巴斯基以其强大的恶意软件检测和清除能力，在市场上享有较高声誉，尤其在处理未知威胁及新型病毒方面表现突出。另一方面，若从用户使用体验的角度考量，金山毒霸或许更得人心。金山毒霸界面简...
现在最好的杀毒软件是卡巴斯基还是金山毒霸?
相比之下，金山毒霸在主动系统漏洞补丁查找与病毒库主动升级上表现出色，确保了系统的安全稳定运行。然而，其整体病毒查杀能力略逊于卡巴斯基。综合考量，卡巴斯基在查杀病毒的性能上更胜一筹，但其删除文件的风险需要用户注意。金山毒霸虽然在系统维护方面更具优势，但整体病毒防护能力相对较弱。选择最好的杀毒...
请问金山毒霸和卡巴斯基哪个更好一些?
卡巴斯基在防毒技术上确实表现卓越，但其过于严谨的检测机制有时会带来困扰。它会频繁地警示用户，对一些看似可疑但实则正常的文件进行询问。这种频繁的提示会让用户感到困扰，甚至误删了一些正常文件，影响软件运行。相比之下，金山毒霸在处理这类问题上更为人性化。它能更好地辨别安全文件与潜在威胁，减少不...
现在最好的杀毒软件是卡巴斯基还是金山毒霸?
不足：整体病毒查杀能力相对于卡巴斯基略逊一筹。总结：选择最好的杀毒软件应根据个人需求和系统环境来决定。如果用户更看重病毒查杀能力，且能够容忍一定的误删风险，卡巴斯基可能是一个更好的选择。而如果用户更关注系统的稳定运行和漏洞防护，金山毒霸则可能更适合。在做出决定前，建议用户充分了解两款软件的特性，并根据自己的实际需求进行权衡。
