朱晓东执行死刑了吗
作者：佚名 更新日期：2025-06-16
2016年10月17日，朱晓东在家庭纠纷中，扼住妻子杨俪萍的脖颈，导致杨机械性窒息死亡。杀妻后藏尸冰柜，对外界隐瞒105天。2017年11月29日上午，上海市二中院开庭审理此案，但未宣判。2018年8月23日，上海“杀妻藏尸案”一审宣判，被告人朱晓东被判死刑。同日，朱晓东提出上诉申请。12月13日，"杀妻藏尸案"二审在上海市高级人民法院第五法庭开庭审理，检方建议法院驳回上诉，法庭宣布择期宣判。
2019年7月5日，上海市高级人民法院二审宣判，裁定驳回上诉，维持对朱晓东的死刑原判。2020年6月4日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，上海二中院依法对故意杀人犯朱晓东执行死刑。
判决
2018年8月23日上午，上海市第二中级人民法院依法对被告人朱晓东故意杀人案进行了一审公开宣判，以被告人朱晓东犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，2015年12月31日，被告人朱晓东与被害人杨俪萍登记结婚，共同居住于本市虹口区。2016年10月17日上午，朱晓东在家因故用手扼住杨俪萍的颈部致杨机械性窒息而死亡。事后，朱晓东将杨俪萍的尸体藏匿于家中冰柜。2017年2月1日，被告人朱晓东将其杀害杨俪萍一事告知父母，并在父母陪同下向公安机关投案，如实供述了杀害杨的犯罪事实。
上海市第二中级人民法院认为，被告人朱晓东故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予处罚。本案虽因婚姻家庭矛盾引发，且朱晓东自首，但朱晓东犯罪性质恶劣，作案后长时间藏匿被害人尸体。期间，朱晓东还用被害人的钱款、身份证，多处旅游、与异性开房约会等，肆意挥霍享乐，无悔罪表现，社会危害极大，罪行极其严重，故依法对朱不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，作出如上判决。
二审
上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人朱晓东死刑，剥夺政治权利终身。判决后，朱晓东不服，向上海市高级人民法院提出上诉。
2018年12月13日10时，上海市高级人民法院二审公开开庭审理被告人朱晓东故意杀人上诉一案（“杀妻藏尸案”）。上海市人民检察院派员出庭履行职务，上诉人朱晓东及其辩护人、被害人的诉讼代理人到庭参加诉讼。
二审庭审中，朱晓东上诉辩称其不是预谋杀人，系自首，请求二审法院对其从轻处罚。法庭对朱晓东故意杀人的事实进行了调查，对一审认定的证据进行了质证，上诉人朱晓东、辩护人、诉讼代理人、检察机关分别发表了意见，朱晓东作了最后陈述。辩护人认为，本案系因婚姻家庭矛盾而引发的突发性犯罪，朱晓东系自首，认罪悔罪，建议对朱从轻处罚。诉讼代理人认为，朱晓东系预谋杀人，手段极其残忍，主观恶性极大，请求二审维持原判。检察机关认为，原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
2018年12月12时23分，法庭宣布休庭，择期宣判。
~
2019年7月5日，上海市高级人民法院二审宣判，裁定驳回上诉，维持对朱晓东的死刑原判。2020年6月4日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，上海二中院依法对故意杀人犯朱晓东执行死刑。
判决
2018年8月23日上午，上海市第二中级人民法院依法对被告人朱晓东故意杀人案进行了一审公开宣判，以被告人朱晓东犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，2015年12月31日，被告人朱晓东与被害人杨俪萍登记结婚，共同居住于本市虹口区。2016年10月17日上午，朱晓东在家因故用手扼住杨俪萍的颈部致杨机械性窒息而死亡。事后，朱晓东将杨俪萍的尸体藏匿于家中冰柜。2017年2月1日，被告人朱晓东将其杀害杨俪萍一事告知父母，并在父母陪同下向公安机关投案，如实供述了杀害杨的犯罪事实。
上海市第二中级人民法院认为，被告人朱晓东故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予处罚。本案虽因婚姻家庭矛盾引发，且朱晓东自首，但朱晓东犯罪性质恶劣，作案后长时间藏匿被害人尸体。期间，朱晓东还用被害人的钱款、身份证，多处旅游、与异性开房约会等，肆意挥霍享乐，无悔罪表现，社会危害极大，罪行极其严重，故依法对朱不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，作出如上判决。
二审
上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人朱晓东死刑，剥夺政治权利终身。判决后，朱晓东不服，向上海市高级人民法院提出上诉。
2018年12月13日10时，上海市高级人民法院二审公开开庭审理被告人朱晓东故意杀人上诉一案（“杀妻藏尸案”）。上海市人民检察院派员出庭履行职务，上诉人朱晓东及其辩护人、被害人的诉讼代理人到庭参加诉讼。
二审庭审中，朱晓东上诉辩称其不是预谋杀人，系自首，请求二审法院对其从轻处罚。法庭对朱晓东故意杀人的事实进行了调查，对一审认定的证据进行了质证，上诉人朱晓东、辩护人、诉讼代理人、检察机关分别发表了意见，朱晓东作了最后陈述。辩护人认为，本案系因婚姻家庭矛盾而引发的突发性犯罪，朱晓东系自首，认罪悔罪，建议对朱从轻处罚。诉讼代理人认为，朱晓东系预谋杀人，手段极其残忍，主观恶性极大，请求二审维持原判。检察机关认为，原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
2018年12月12时23分，法庭宣布休庭，择期宣判。
~
©