警察一般不携带枪支，那遇到突发情况怎么制服歹徒

在警察执法的时候，有一个“最低限度武力”的标准，这个标准是很难定义的。一旦罪犯威胁到或者可能威胁到警察自身的安全，那么警察就可以无限度的对目标进行攻击，就算是将歹徒当场击毙也不会受到法律的制裁。

大家都知道，一般任务中警察不允许携带枪支，在这种情况下，警察一般都是使用警棍、电棒、或者徒手等将歹徒制服的。而身为一名合格的警察，必须要懂得的就是徒手制服歹徒的能力，这样可以在身边没有武器的情况下将歹徒制服。

在与罪犯僵持的情况下，局势很有可能是瞬息万变的，而警察最重要的工作就是要稳住罪犯，使他不去伤害人民群众。在这种情况下，警察一般都会采取“妥协让步”的行为，尽量的稳住罪犯的情绪，如果罪犯手中有人质的话，那么就让他不去想着伤害人质。所以一般来说警察都会先和罪犯谈条件，这种从思想上将罪犯麻痹的方法是警察惯用的手段。

而在罪犯中，并不是每一个都会负隅顽抗，因为一旦被警察发现并且包围，那么可以说这个罪犯就已经落入法网了。有人会想到罪犯可以杀出去啊？不存在的！这又不是在战场上，而且罪犯们人数一般都不会特别多，一旦被警察发现，那就是彻底完了。倘若在这种情况下，罪犯还是拼死抵抗，那么警察就会施行极端手段，与罪犯搏斗！

但如果罪犯持有大量枪支的情况下，由于警察分配的都只是警用手枪，所以在这时警察一般都会请求武警的支援。武警与一般的警察不一样，一旦武警出动，那么罪犯只要顽抗就会被当场击毙！因为对于武警来说，他们是专门对付武装势力以及极度危险的歹徒的，所以在一般的情况下都不会用来对付普通的罪犯。

但一般来说警察不携带枪支就可以制服罪犯，其一来说是人数上的优势，警察执法时肯定不是只有一个警察，一般都是几队警察同时出动的；其二来说是搏击技能上的优势，在警校学习这么久，再没有点打斗技巧那就白瞎了；其三来说是人民群众上的优势，不会管什么时候人民都是与警察站在统一战线的。可以说，警察执法时占据了天时地利和人和，想失败都很难！
中国警察为什么不带枪，如果遇到通缉犯怎么办？~
遇到没武器的通缉犯直接冲过去逮捕就好，如果对方比较危险可以呼叫有枪的警察或者武警来协助处理。
不佩戴武器主要在于害怕枪支滥用或者枪支丢失，尽管发生很少，但是一旦发生就会引起很大关注，之前的庆安火车站事件就是一例，尽管不算是枪支滥用，但是总会有人质疑，而配枪的民警越多相应的质疑也越多。而且枪支多了，被抢和丢枪的可能性也就更大。
其次，在中国因为禁枪相对严格，不像西方国家那样枪支泛滥，大部分犯罪分子还是使用冷兵器，三四个民警中有一人配枪就基本足够，不需要那么多人配枪。
再者，对于警用枪支的使用有很多管理条例，是否应该开枪有时候很难判断，有时候情况紧急很难判断是否应该开枪，这样就要求民警应急反应能力很强；该开枪不开不该开枪开了都得被批，配枪压力就很大。
还有，使用枪械需要经过一段时间的训练，警察不一定都有时间去训练。
当然可以
人民警察使用警械和武器条例
第九条 人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器：
（一）放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的；
（二）劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具，故意危害公共安全的；
（三）抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品，严重危害公共安全的；
（四）使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的；
（五）破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施，足以对公共安全造成严重、紧迫危险的；
（六）实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的；
（七）国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的；
（八）结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的；
（九）聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序，用其他方法不能制止的；
（十）以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的；
（十一）在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃的；
（十二）劫夺在押人犯、罪犯的；
（十三）实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的；
（十四）犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的；
（十五）法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形。
人民警察依照前款规定使用武器，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。
©